uwAzb58 LV1
阅读 1008

从电影论坛得知《埃及艳后》当年差点拖垮福克斯公司,才理解商业和艺术的艰难平衡。

电影论坛的版权法律区有位知识产权律师专门解答关于电影改编权的问题,他说很多新人编剧以为只要改了人物名字和背景就没事,但法律判定侵权时看的是“实质性相似”和“接触可能性”。他举例说,曾经有部独立电影被诉抄袭,因为法庭发现该片导演在电影论坛里发表过跟原作品几乎一样的创意构思,这就构成了“接触”的证据。他还提醒,即使只借用了对方的“故事结构”而非具体对白,也有可能被判侵权,因为美国版权法保护的是“表达”而非“思想”,但两者的界限非常模糊。电影论坛里因此有编剧开始把每个剧本的草稿都寄一份给自己,用挂号信邮戳作为时间证据,虽然方法老土但据说在法庭上有效。




上一篇:从电影论坛的编剧经验看,对话中的“潜台词”比直白台词多出至少两倍的信息量。
下一篇:从电影论坛的发行数据里看到,文艺片在艺术影院的上映周期常超过半年。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

改内容来自
综合交流区
进入
快速回复 返回顶部 返回列表