|
电影论坛的编剧区里有人讨论过“反套路”的陷阱，指出很多新人为了标新立异故意反转结尾，结果反而破坏了故事的因果逻辑。他举例说某部悬疑片把凶手设定成主角自己，但前面没有任何伏笔，观众看完只觉得被耍了而非震撼。他认为真正的反转应该是让观众在恍然大悟时回头一想，发现所有线索其实早就摆在那里，只是被巧妙地误导了。电影论坛的编剧们就此达成一个共识：反转不是目的，而是揭示角色深层动机的手段，如果为了反转而反转，就是舍本逐末。 |
上一篇：电影论坛对《寄生虫》里空间符号学的拆解，看完才明白那栋房子本身就是个角色。 下一篇：电影论坛的“每日一帧”活动，截图配赏析，坚持看一年等于上了半门电影美学课。 | |
回答|共 2 个
|
smashbubble43 发表于 昨天 01:14 | 显示全部楼层
| |
|
indexmarket9 发表于 昨天 22:28 | 显示全部楼层
| |
