关于电影中的镜面反射构图，电影论坛的截图帖能让你一次看够一百个经典案例。
|
|
电影论坛的版权法律区有位知识产权律师专门解答关于电影改编权的问题，他说很多新人编剧以为只要改了人物名字和背景就没事，但法律判定侵权时看的是“实质性相似”和“接触可能性”。他举例说，曾经有部独立电影被诉抄袭，因为法庭发现该片导演在电影论坛里发表过跟原作品几乎一样的创意构思，这就构成了“接触”的证据。他还提醒，即使只借用了对方的“故事结构”而非具体对白，也有可能被判侵权，因为美国版权法保护的是“表达”而非“思想”，但两者的界限非常模糊。电影论坛里因此有编剧开始把每个剧本的草稿都寄一份给自己，用挂号信邮戳作为时间证据，虽然方法老土但据说在法庭上有效。
|
上一篇：电影论坛的录音师提到，枪声录音必须在室外空旷地，否则反射声会太混乱。
下一篇：从电影论坛学到“双片联映”制度，才知道为什么老电影中间会有换盘信号。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
quartthroat2 LV1
发表于 1 小时前
|
显示全部楼层
|
提到港片黄金时代，光谢霆锋在《新警察故事》里被勒颈倒吊那场戏就值回票价。吴彦祖演疯批反派也是绝了，面具一摘邪气冲天。成龙大哥最后跪着给队友认错，那双通红的眼睛看得我鼻酸。现在动作片全是绿幕加替身，哪有这种拳拳到肉豁出命的？电影论坛有帖子列了港片十大危险镜头，这片占了好几个，陈木胜导演真是把动作美学玩明白了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
